СПОРЫ ВОКРУГ РОМАНА И. С. ТУРГЕНЕВА ОТЦЫ И ДЕТИ

суть основного конфликта?
6.С какой целью И. С. Тургенев сталкивает Базарова

с другими героями романа?

Какова роль Одинцовой в выявлении основного конфликта романа?

Базаров в бессмертие души?
11. Что, на ваш взгляд, в романе

устарело и что современно?
12. Каково ваше отношение к тургеневскому роману и его героям?

так, как не ожидал автор. С недоумением и горечью он

останавливался перед «хаосом противоречивых суждений» (Ю. В. Лебедев) .
В письме к А. А. Фету Тургенев растерянно заметил: «Хотел ли я обругать Базарова или его превознести? Я этого сам не знаю, ибо я не знаю уже, люблю ли я его или ненавижу!»

статьи «Базаров» (1862 г.) и «Реалисты» (1864 г.), в которых выразил

свое отношение к тургеневскому роману и главному герою. Свою задачу критик видел в том, чтобы «обрисовать крупными чертами личность Базарова», показать его сильный, честный и суровый характер, защитить от несправедливых обвинений.

развил в нём энергию… Грубость и резкость Базарова объясняются тем,

что «от сурового труда грубеют руки, грубеют манеры, грубеют чувства»

или личные расчеты».

без знания, у Рудиных – знание без воли, у Базаровых

есть – и знания, и воля, мысль и дело сливаются в одно твердое целое».

Тургенева его герой стоит «в преддверии будущего». Базаров погибает, а

его одинокая могила заставляет задуматься, что последователей и продолжателей у демократа Базарова нет.

Базарова «нет деятельности». Ну а если «незачем ему жить; так

надо посмотреть, как он будет умирать».

«Умереть так, как умер Базаров, – все равно, что сделать великий подвиг».)

лет без утомленья
Ведут войну два поколенья,
Кровавую войну;
И в наши дни

в любой газете
Вступают в бой «Отцы» и «Дети».
Разят друг друга те и эти,
Как прежде, в старину.
Мы проводили, как умели,
Двух поколений параллели
Сквозь мглу и сквозь туман.
Но разлетелся пар тумана:
Лишь от Тургенева Ивана
Дождались нового романа –
Наш спор решил роман.
И мы воскликнули в задоре:
Кто устоит в неравном споре?»
Которое ж из двух?
Кто победил? Кто лучших правил?
Кто уважать себя заставил:
Базаров ли, Кирсанов Павел,
Ласкающий наш слух?
В его лицо вглядитесь строже:
Какая нежность, тонкость кожи!
Как свет, бела рука.
В речах, в приемах – такт и мера,
Величье лондонского «сэра», –
Ведь без духов, без несессера2
И жизнь ему тяжка.
А что за нравственность! О боги!
Он перед Фенечкой в тревоге,

дрожит;
За мужика вступаясь в споре,
Он иногда при всей конторе,
Рисуясь с

братом в разговоре,
«Спокойствие, спокойствие!» – твердит.
Свое воспитывая тело,
Он дело делает без дела,
Пленяя старых дам;
Садится в ванну, спать ложася,
Питает ужас к новой расе,
Как лев на Брюлевской террасе
Гуляя по утрам.
Вот старой прессы представитель.
Вы с ним Базарова сравните ль?



Едва ли, господа!
Героя видно по приметам,
А в нигилисте мрачном этом
С его лекарствами, с ланцетом,
Геройства нет следа.
Как циник самый образцовый,
Он стан madame де Одинцовой
К своей груди прижал.
И даже, – дерзость ведь какая, –
Гостеприимства прав не зная,
Однажды Феню, обнимая,
В саду поцеловал.
Кто ж нам милей: старик Кирсанов,
Любитель фресок и кальянов,
Российский Тогенбург?

друг черни и базаров,
Переродившийся Инсаров, –
Лягушек режущий Базаров,
Неряха и хирург?
Ответ

готов: ведь мы недаром
Имеем слабость к русским барам –
Несите ж им венцы!
И мы, решая все на свете,
Вопросы разрешили эти…
Кто нам милей – отцы иль дети?
Отцы! Отцы! Отцы!

2) Каковы особенности формы стихотворения?

– публицист, литературный критик и естествоиспытатель, принадлежал к революционно-демократическому лагерю,

был учеником Н. А. Добролюбова и Н. Г. Чернышевского. Благоговейное отношение к Чернышевскому и Добролюбову пронес через всю жизнь. С Некрасовым у Антоновича были сложные отношения.
По воспоминаниям дочери, Антонович обладал очень самолюбивым и нетерпимым характером, что усугубляло драматизм его судьбы в журналистике.
В статье «Асмодей нашего времени» Антонович отрицательно отозвался о романе И. С. Тургенева «Отцы и дети». Критик увидел в романе идеализацию отцов и клевету на детей. В Базарове Антонович находил безнравственность и «кашу» в голове. Евгений Базаров – карикатура, клевета на молодое поколение.

обдает каким-то мертвящим холодом; вы не живете с действующими лицами

романа, не проникаетесь их жизнью, а начинаете холодно рассуждать с ними или, точнее, следить за их рассуждениями… Это показывает, что новое произведение г. Тургенева крайне неудовлетворительно в художественном отношении… в новом произведении нет… психологического анализа, нет… художественных изображений картин природы…

живого лица и живой души, а все только отвлеченные идеи

и разные направления… Главного своего героя и его приятелей он [Тургенев] презирает и ненавидит от всей души…
В спорах он [Базаров] совершенно теряется, высказывает бессмыслицы и проповедует нелепости, непростительные самому ограниченному уму…

качествах героя и говорить нечего; это не человек, а какое-то

ужасное существо, просто дьявол, или, выражаясь более поэтически, асмодей. Он систематически ненавидит и преследует всех, начиная от своих добрых родителей, которых он терпеть не может, и оканчивая лягушками, которых он режет с беспощадной жестокостью. Никогда ни одно чувство не закрадывается в его холодное сердце; не видно в нем и следа какого-нибудь увлечения или страсти…

карикатура, чудовище с крошечной головой и гигантским ртом, с маленьким

лицом и пребольшим носом, и притом карикатура самая злостная…

молодое поколение г. Тургенев? Он, видимо, не расположен к нему,

относится к детям даже враждебно; отцам он отдает полное преимущество…
Роман есть не что иное, как беспощадная и разрушительная критика молодого поколения…
Павел Петрович [Кирсанов], человек холостой… до бесконечности погруженный в заботы о франтовстве, но непобедимый диалектик, на каждом шагу поражает Базарова и своего племянника…»

художественном отношении».

от всей души», а «отцам отдает полное преимущество и старается

возвысить их…»

нелепости». Павел Петрович «на каждом шагу поражает Базарова».

закрадывается в его холодное сердце».

считал, что Базаров – образ человека, пытающегося подчинить себе «силы

жизни», его породившие и над ним властвующие. Поэтому герой отрицает любовь, искусство, красоту природы – это силы жизни, примиряющие человека с окружающим его миром. Базаров ненавидит примирение, он жаждет борьбы. Страхов подчеркивает величие Базарова. Отношение Тургенева, по мнению Страхова, и к отцам и к детям одинаково. «Эта одинаковая мера, эта общая точка зрения у Тургенева есть жизнь человеческая, в самом широком и полном ее значении».

герой сегодняшнему читателю?

дворянство в изображении Тургенева.
3) В чем сила и художественная привлекательность

Базарова?
4) Что я люблю и чего не принимаю в Базарове?
5) «Значит, вы все отрицаете?» (Базаров и Павел Петрович Кирсанов.)
6) «Лишние люди» в литературе XIX века и «новый герой» И. С. Тургенева.
7) Анализ эпизода из романа И. С. Тургенева «Отцы и дети» (по выбору).