Разделы презентаций


Научно-учебный центр по радиоконтролю и электромагнитной совместимости

Содержание

Санкт-Петербургский государственный университет телекоммуникаций им. проф. М.А. Бонч-БруевичаЭлектромагнитная совместимость радиоэлектронных средств.Антенны и критерии оценки ЭМС Виноградов Евгений Михайлович к.т.н., доцент кафедры «Радиотехнические системы» (ГЭТУ/ЛЭТИ/).

Слайды и текст этой презентации

Слайд 1
Научно-учебный центр по радиоконтролю и электромагнитной совместимости Северо-западного региона

Научно-учебный центр  по радиоконтролю  и электромагнитной совместимости  Северо-западного региона

Слайд 2Санкт-Петербургский государственный университет телекоммуникаций им. проф. М.А. Бонч-Бруевича
Электромагнитная совместимость радиоэлектронных

средств.
Антенны и критерии оценки ЭМС
Виноградов Евгений Михайлович к.т.н., доцент

кафедры «Радиотехнические системы» (ГЭТУ/ЛЭТИ/).
Санкт-Петербургский государственный университет телекоммуникаций  им. проф. М.А. Бонч-БруевичаЭлектромагнитная совместимость радиоэлектронных средств.Антенны и критерии оценки ЭМС Виноградов

Слайд 3Антенны
1. Коэффициент усиления антенны.
Коэффициент усиления антенны – это

отношение мощности на входе эталонной антенны без потерь к мощности,

подводимой к входу рассматриваемой реальной антенны, при условии, что обе антенны создают в данном направлении на одинаковом расстоянии равные значения напряженности поля или плотности потока мощности.
Основные эталонные антенны: изотропная антенна, полуволновый диполь.
G[dBi] = G[dBd] + 2.15
Антенны1. Коэффициент усиления антенны.  Коэффициент усиления антенны – это отношение мощности на входе эталонной антенны без

Слайд 4Антенны
2. Диаграмма направленности антенны
Диаграмма направленности антенны (ДНА) представляет

собой зависимость коэффициента усиления антенны от направления G(φ, θ), где

φ, θ – углы, определяющие направление (азимут и угол места, соответственно), в котором рассматривается коэффициент усиления. Выраженная в децибелах, ДНА характеризует также относительное распределение поля в пространстве.
Антенны2. Диаграмма направленности антенны  Диаграмма направленности антенны (ДНА) представляет собой зависимость коэффициента усиления антенны от направления

Слайд 5Антенны: особенности описания
1. ДНА трехмерная
2. Форма ДНА зависит

от частоты поступающих сигналов
3. Относительное распределение напряженности поля, создаваемого излучениями

антенны и ее коэффициент усиления, являются функцией расстояния от антенны
4. Влияние подстилающей поверхности и конструктивных допусков, связанных с технологией изготовления антенны, на ее диаграмму направленности, особенно в области боковых лепестков
Антенны: особенности описания 1. ДНА трехмерная 2. Форма ДНА зависит от частоты поступающих сигналов3. Относительное распределение напряженности

Слайд 6Детерминированное описание ДНА
G(, ) = G0+GN(, )
где G(,

) – диаграмма направленности антенны, dBi;
G0 – максимальный коэффициент

усиления антенны, dBi;
GN(, ) – нормированная ДНА, значения которой GN(0, 0) = 0, GN(, ) ≤ 0 и выражены в децибелах относительно G0
GH() = GN(, 0) – нормированная ДНА в горизонтальной плоскости
GV() = GN(0, ) – нормированная ДНА в вертикальной плоскости
Детерминированное описание ДНАG(, ) = G0+GN(, )  где G(, ) – диаграмма направленности антенны, dBi; G0

Слайд 7Модели ДНА
1. GN(, ) = GH() + GV()
2. Эллиптическая аппроксимация

поперечных сечений главного лепестка ДНА

Модели ДНА1. GN(, ) = GH() + GV()2. Эллиптическая аппроксимация поперечных сечений главного лепестка ДНА

Слайд 8Модели ДНА
2. (  i /2,   i /2)


3. Для ДНА симметричных в горизонтальной и вертикальной плоскостях

Модели ДНА2. (  i /2,   i /2) 3. Для ДНА симметричных в горизонтальной и

Слайд 9Модели ДНА
1. Математическая модель усиления по ГЛ ДНА на нерабочих

частотах:
G(f) = G0 + Ci lg (f / fгрi) +Di


где G(f) – коэффициент усиления по главному лепестку на частоте f за пределами рабочего диапазона частот антенны, дБ;
G0 – коэффициент усиления по главному лепестку в рабочем диапазоне частот антенны, дБ;
fгрi – граничная (нижняя или верхняя) частота рабочего диапазона частот антенны, i = 1, 2; Ci – коэффициент, характеризующий скорость снижения коэффициента усиления антенны за пределами границы, определяемой частотой fгрi, дБ/дек; Di – постоянная, определяющая изменение коэффициента усиления антенны на границах ее рабочего диапазона частот, дБ
Модели ДНА1. Математическая модель усиления по ГЛ ДНА на нерабочих частотах:G(f) = G0 + Ci lg (f

Слайд 10Модели ДНА
При практическом использовании модели полагают
C1 =

C2 = 0 и D1 = D2 = D
Параметр D

определяют по результатам измерений на множестве антенн

Примечание: φ0 и θ0 – соответственно, ширина ДНА в гор. и в верт. плоскостях на уровне –3дБ

Модели ДНАПри практическом использовании модели полагают   C1 = C2 = 0 и D1 = D2

Слайд 11Поляризационные характеристики антенн и сигналов
1. Коэффициент эллиптичности r
которому

приписывают знак «плюс» при правосторонней поляризации и знак «минус» при

левосторонней поляризации (–1 ≤ r ≤ 1)
2. Угол эллиптичности α = arctg(r), (–π/4 ≤ α ≤ π/4)
3. Угол ориентации β между осью 0x и большой полуосью эллипса
(0 ≤ β ≤ π).
Поляризационные характеристики антенн и сигналов1. Коэффициент эллиптичности r  которому приписывают знак «плюс» при правосторонней поляризации и

Слайд 12Поляризационные характеристики антенн и сигналов

Поляризационные характеристики антенн и сигналов

Слайд 13Оценка качества работы РЭС
В общем случае рабочую характеристику РЭС

можно определить как зависимость качества работы РЭС от отношения сигнал/помеха
Обобщенная

рабочая характеристика РЭС и однопороговая модель
Оценка качества работы РЭС В общем случае рабочую характеристику РЭС можно определить как зависимость качества работы РЭС

Слайд 14Многопороговая модель оценки качества работы РЭС
Градации качества:
5 – отличное качество:

искажений сигнала или присутствия помехи не заметно;
4 – хорошее качество:

присутствует небольшая, не вызывающая раздражения помеха или различимые, но не раздражающие искажения сигнала;
3 – удовлетворительное качество: имеет место помеха или искажения полезного сигнала, вызывающие легкое раздражение;
2 – плохое качество: помеха значительная, вызывает раздражение, работа РЭС неудовлетворительная;
1 – очень плохое качество: сильная помеха делает работу средства невозможной.
Многопороговая модель оценки качества работы РЭСГрадации качества:5 – отличное качество: искажений сигнала или присутствия помехи не заметно;4

Слайд 15Критерии ЭМС
Критерий ЭМС определяет правило, согласно которому выносят решение

о наличии или отсутствии электромагнитной совместимости в анализируемой совокупности РЭС
Две

категории критериев ЭМС :
Критерии, непосредственно связанные с процессами, которые происходят в приемнике при наличии внешних помех:
– помех по основному и побочным каналам приема;
– помех, вызывающих эффект блокирования;
– интермодуляционных помех, возникающих в приемнике.
Критерии, которые характеризуют качество работы РЭС, содержащей РПУ, не акцентируя внимание на явлениях, происходящих в приемнике при действии внешних помех.
Критерии ЭМС Критерий ЭМС определяет правило, согласно которому выносят решение о наличии или отсутствии электромагнитной совместимости в

Слайд 16Критерии ЭМС
Помеха по ОКП и ПКП:
Защитное отношение –

определенная при указанных условиях минимальная величина отношения полезного сигнала к

мешающему на входе приемника, обычно выраженная в децибелах, которая позволяет получить установленное качество приема полезного сигнала на выходе приемника.
Блокирование РПУ:
– допустимый уровень блокирующей помехи на входе приемника;
– необходимое отношение сигнал/шум на выходе приемника.
Интермодуляция в РПУ:
– уровень интермодуляционного продукта (ИМП) превышает уровень собственного шума приемника;
– ожидаемый уровень ИМП превышает восприимчивость приемника к интермодуляции соответствующего порядка
Критерии ЭМСПомеха по ОКП и ПКП:  Защитное отношение – определенная при указанных условиях минимальная величина отношения

Слайд 17Критерии ЭМС
Критерии, связанные с функциональным назначением РЭС или сети:
– Вероятность

помехи при приеме полезного сигнала;
– Вероятность выполнения радиоэлектронным средством своего

функционального назначения;
– Уменьшение области обслуживания радиопередатчиков сети при наличии внешних помех (для сетей радиовещания и ТВ ).
– Уменьшение числа одновременно обслуживаемых абонентов при действии внешних помех по сравнению со случаем отсутствия этих помех на определенную процентную величину.
Критерии ЭМСКритерии, связанные с функциональным назначением РЭС или сети:– Вероятность помехи при приеме полезного сигнала;– Вероятность выполнения

Слайд 18Комбинации видов излучений РПД и путей их воздействия на прием

полезного сигнала в РПУ, часто используемые в методиках оценки ЭМС

Комбинации видов излучений РПД и путей их воздействия на прием полезного сигнала в РПУ, часто используемые в

Слайд 19Методы обеспечения ЭМС
1. Технические методы
Технические методы изменяют параметры ЭМС РЭС

и нежелательные связи приборов по электромагнитному полю и другим путям

прохождения помех, облегчая возможности совместной работы РЭС с требуемым качеством.
2. Организационные методы
Организационные методы обеспечения ЭМС сводятся к такой организации работы совокупности РЭС, при которой можно наиболее эффективно использовать радиочастотный ресурс, доступный для работы данной совокупности РЭС
Методы обеспечения ЭМС1. Технические методыТехнические методы изменяют параметры ЭМС РЭС и нежелательные связи приборов по электромагнитному полю

Слайд 20Технические методы обеспечения ЭМС
 использованием новых схемотехнических решений и новых

электронных компонентов с улучшенными электрическими характеристиками для построения электрических схем

радиоаппаратуры;
 использованием новых, более совершенных технологий разработки, конструирования и изготовления радиоаппаратуры;
 использованием всех возможных методов подавления помех в радиоаппаратуре в местах их возникновения и на путях распространения, таких как экранирование, фильтрация и заземление;
 рациональный монтаж радиоаппаратуры на объектах;
 использование специальных схем защиты от помех;
 снижение уровней нежелательных излучений передатчиков.
Технические методы обеспечения ЭМС использованием новых схемотехнических решений и новых электронных компонентов с улучшенными электрическими характеристиками для

Слайд 21Организационные методы обеспечения ЭМС
1. Разработка частотно- территориальных планов размещения РЭС

и использования доступных для работы частот.
2. Управление параметрами радиосигналов


3. Поддержание использования радиочастотного ресурса в соответствии с планом
Организационные методы обеспечения ЭМС1. Разработка частотно- территориальных планов размещения РЭС и использования доступных для работы частот. 2.

Обратная связь

Если не удалось найти и скачать доклад-презентацию, Вы можете заказать его на нашем сайте. Мы постараемся найти нужный Вам материал и отправим по электронной почте. Не стесняйтесь обращаться к нам, если у вас возникли вопросы или пожелания:

Email: Нажмите что бы посмотреть 

Что такое TheSlide.ru?

Это сайт презентации, докладов, проектов в PowerPoint. Здесь удобно  хранить и делиться своими презентациями с другими пользователями.


Для правообладателей

Яндекс.Метрика